Ухвала суду № 53572971, 18.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

про витребування доказів

18 листопада 2015 року Справа № 805/4808/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шувалової Т.О.,

при секретарі судового засідання - Хоменко А.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, за довір.;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Східноукраїнський екологічний інститут» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 16.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Східноукраїнський екологічний інститут» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 16.06.2014 року у розмірі 94 931,10 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через службу діловодства надав клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним витребувати додаткові документи у відповідача.

Стосовно заявленого клопотання щодо зупинення провадження по справі суд зазначає наступне:

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності витребування додаткових документів від відповідача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області надати суду:

-картку особового рахунку платника податків;

-інформацію чи була отримана податковим органом від позивача заява «О переброске денежных средств від 18.11.2013 р. № 617» (засвідчену належним чином копію заяви);

-інформацію щодо результатів розгляду вищевказаної заяви позивача;

-звіти позивача за період вересень - жовтень 2013 року.

Визнати явку у судове засідання представника відповідача обовязковою.

Попередити Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/4808/15-а до 13 години 00 хвилин 14 грудня 2015 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 листопада 2015 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шувалова Т.О.