ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
17 листопада 2015 року Справа № 808/6206/15 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Садового І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Державного реєстратора ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Запорізької області
третя особа: Міністерство юстиції України
про: визнання незаконною відмову у вчиненні дій та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
31.08.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_2 (далі відповідач-1), Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації обєднань громадян реєстраційної служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі- відповідач-2), третя особа: Міністерство юстиції України, в якому просив:
-відмову (дії) державного реєстратора ОСОБА_2 у прийнятті документів для внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від ОСОБА_1 визнати незаконною;
-відмову (дії) державного реєстратора ОСОБА_2 у наданні ОСОБА_1 повідомлення про залишення поданих документів без розгляду визнати незаконною;
-відмову (дії) державного реєстратора ОСОБА_2 у внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про зміну особи, яка повноважна діяти від імені юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛБУДАЬЯНС» (ЄДРПОУ 34028118) на ОСОБА_1 визнати незаконною;
- зобовязати відповідачів внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про зміну особи, яка повноважна діяти від імені юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛБУДАЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 34028118) з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.
За результатами розгляду позовної заяви судом прийнято постанову від 29.09.2015, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державного реєстратора ОСОБА_2 щодо відмови у прийнятті документів для внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від ОСОБА_1 та ненадання повідомлення про залишення поданих документів без розгляду. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного реєстратора ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з тексту постанови суду від 29.09.2015 допущено описку щодо вірного зазначення прізвища відповідача-1, а саме замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_5
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2015 по справі №808/6206/15
Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2015 по справі №808/6206/15.
По тексту постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2015 по справі №808/6206/15 замість прізвища відповідача-1: ОСОБА_5, читати: ОСОБА_2
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя/підпис/ ОСОБА_6
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 53572933, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/6206/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: