Ухвала суду № 53572810, 19.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 р.Справа №804/8653/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова Ірина Анатоліївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Військової частини 3054 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини 3054 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 15 липня 2015 р. було залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 серпня 2015 року.

Ухвалою від 14.08.15 р. було відкрито провадження у справі, оскільки позивачем були усунені недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 25.09.15 р.було зупинено провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 19 жовтня 2015 року

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 19.10.15 р., то з настанням даної дати та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Військової частини 3054 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Суддя ОСОБА_1