Єдиний державний реєстр судових рішень Володимир-Волинський міський суд Волинської області
С У Д О В И Й Н А К А З
27 серпня 2009 року Номер справи 2-н-96/09
Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П.
розглянувши заяву _ ЗАТ “Український мобільний звязок” _____ ____
(указати імя (найменування) заявника)
про __ стягнення 983,89 грн. __________
(указати вимоги заявника)
відповідно до _ ст.ст 526, 527, 530, 1054 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96-99, ст.ст. 102-105 ЦПК України. _____________
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ____ ОСОБА_1 ____
(повне імя (найменування боржника)
_АДРЕСА_1ь
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
__ _____________
(за наявності ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер для
_______________
фізичних осіб платників податків)
на користь ___ Закритого акціонерного товариства “ Український мобільний звязок ” __
(повне ім`я (найменування стягувача)
__ 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька 15 _____
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р 26008526 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 ___
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в станові банку, на який потрібно стягнути кошти)
_______________
(за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб платників податків)
__ _ 983 (девятсот вісімдесят три) гривні, 89 копійки ___
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави вудовий збір__грн.____коп.
4. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Р.П. Сеник
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5357263, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-96/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: