Ухвала суду № 53571733, 17.11.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4891/15-к

провадження №1-кс/619/641/15

УХВАЛА

іменем України

17 листопада 2015 року м.Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В., прокурора- Возруда А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 р. року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Калмикової Л.К. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області Возруда А.М. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колос» (ЄДРПОУ 32938560) ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3, з метою відшукання договору поставки зерна майбутнього врожаю № 51-К від 29.04.2014 з додатками, договору застави майбутнього врожаю від 29.04.2014, договору комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур № 220.994015161.0086 від 29.04.2014, фінансово-господарської бухгалтерської документації, що стосується виконання договору поставки зерна, документів щодо переведення ПАТ «ДПЗКУ» грошових коштів на рахунок ТОВ «СП «Колос» та їх подальшого руху, в письмовому вигляді та на електронних носіях, печаток ТОВ «СП «Колос», зерна кукурудзи 3-го сорту, грошових коштів в сумі 1 200 000 грн., що були перераховані з рахунку ПАТ «ДПЗКУ» на рахунок ТОВ «СП «Колос» відповідно договору поставки зерна майбутнього врожаю № 51-К від 29.04.2014 (платіжні доручення №86,87 від 29.05.2014), добутих в результаті злочинних дій службових осіб ТОВ «СП «Колос», та їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 24.07.2015 до Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від заступника голови правління ПАТ « Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_4, про те, що службові особи ТОВ «Сільськогосподарського підприємства «Колос» зловживаючи своїми службовими повноваженнями, не виконавши умови договору щодо поставки зерна кукурудзи, привласнили грошові кошти на загальну суму 1200 000 грн., спричинивши ПАТ «ДПЗКУ» матеріального збитку.

За даним фактом 25.07.2015 розпочато кримінальне провадження №12015220280001345 за ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 квітня 2014 року між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація Україна» в особі в.о. директора головної торгово-експертної філії ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_5 та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Колос», в особі директора ОСОБА_2, було укладено договір № 51-К поставки зерна майбутнього врожаю, відповідно до якого ТОВ «СП «Колос» повинне було поставити ПАТ «ДПЗКУ» зерно кукурудзи 3-го класу в кількості 1 200 тонн, а ПАТ «ДПЗКУ» оплатити та прийняти його до 01 листопада 2014 року.

Крім цього, 29 квітня 2014 року між ПАТ «ДПЗКУ» та ТОВ «СП «Колос» було укладено договір застави майбутнього врожаю, на підставі чого було внесено реєстраційний запис до державного реєстру обтяжень про обтяження на користь ПАТ «ДПЗКУ» майбутнього врожаю 2014 року зерна кукурудзи 3-го класу, вирощеного ТОВ «СП «Колос» на полях загальною площею 523 га в кількості 1 200 тонн вартістю 1 200 000 грн. Згідно із даним договором ТОВ «СП «Колос» зобов'язувався передати ПАТ «ДПЗКУ» до 01 листопада 2014 року предмет застави на умовах поставки до Золочівського ХПП.

На виконання умов договору ПАТ «ДПЗКУ» здійснило попередню оплату на загальну суму 1 200 000 грн., з яких 1 157 404,26 грн. перераховано на рахунок ТОВ «СП «Колос», а 42 595,74 грн. на рахунок ПАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна», в якості страхового платежу, відповідно до договору комплексного страхування посівів майбутнього врожаю від 29.04.2015, що підтверджується платіжними дорученнями.

Службові особи ТОВ «СП Колос», в свою чергу, зловживаючи своїм службовим становищем, до теперішнього часу не виконали умови договору, не здійснивши поставку предмету договору, привласнили грошові кошти, на загальну суму 1 200 000 грн., спричинивши матеріального збитку ПАТ «ДПЗКУ».

Враховуючи той факт, що особи у володінні яких знаходяться вищезазначені документи є заінтересованою стороною у кримінальному провадженні, а також те, що вказані докази можуть бути змінені, знищені або приховані від органів досудового розслідування, то здобути вказані документи іншим чином, крім проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 не виявляється можливим.

Під час розгляду клопотання про проведення обшуку прокурор його підтримав, просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Прокурор прохав не застосовувати технічні засоби фіксування кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбаченим КПК України, а також містити відомості про , зокрема, речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що слідчий суддя позбавлений можливості вказати в ухвалі внаслідок відсутності таких відомостей в наданому клопотанні.

На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення договору поставки зерна майбутнього врожаю № 51-К від 29.04.2014 з додатками, договору застави майбутнього врожаю від 29.04.2014, договору комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур №220.994015161.0086 від 29.04.2014, фінансово-господарської бухгалтерської документації, що стосується виконання вказаного договору поставки зерна, документів щодо переведення ПАТ «ДПЗКУ» грошових коштів на рахунок ТОВ «СП «Колос», та їх подальшого руху, печаток ТОВ «СП «Колос», зерна кукурудзи 3-го сорту, грошових коштів в сумі 1 200 000 грн., що були привласнені службовими особами ТОВ «СП «Колос», оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказана документація зберігається за місцем мешкання директора ТОВ «СП «Колос» ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, прокурор прокуратури Дергачівського району Харківської області просить задовольнити дане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі знаходяться у зазначеній квартирі.

Прокурором надано лист начальника Управління Служби безпеки України від 03.11.2015 р. № 70/8-17207 про те, що проведеними заходами встановлено, що директор ТОВ «СП «Колос» ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Клопотання прокурора в частині надання дозволу на вилучення відшукуваних речей не підлягає задоволенню, поскільки не ґрунтується на законі, так як в ході розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не передбачається вирішення питання про вилучення речей, на що є окремий порядок, передбачений нормами КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області Возруда А.М. по кримінальному провадженню №12015220280001345 від 25.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про проведення обшуку-задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колос» (ЄДРПОУ 32938560), ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_3, з метою відшукання договору поставки зерна майбутнього врожаю № 51-К від 29.04.2014 з додатками, договору застави майбутнього врожаю від 29.04.2014, договору комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур № 220.994015161.0086 від 29.04.2014, фінансово-господарської бухгалтерської документації, що стосується виконання договору поставки зерна, документів щодо переведення ПАТ «ДПЗКУ» грошових коштів на рахунок ТОВ «СП «Колос», та їх подальшого руху, в письмовому вигляді та на електронних носіях, печаток ТОВ «СП «Колос», зерна кукурудзи 3-го сорту, грошових коштів в сумі 1 200 000 грн., що були перераховані з рахунку ПАТ «ДПЗКУ» на рахунок ТОВ «СП «Колос» відповідно договору поставки зерна майбутнього врожаю № 51-К від 29.04.2014 (платіжні доручення №86,87 від 29.05.2014), добутих в результаті дій службових осіб ТОВ «СП «Колос».

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 16.12.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л. К. Калмикова