Вирок № 5357111, 22.09.2009, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.09.2009
Номер справи
1-163/09
Номер документу
5357111
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1- 163 / 09 р.

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 року Лебединський районний

суд Сумської області

в складі : головуючого судді Чхайло О.В.

при секретарі Грушко Т.П.

з участю прокурора Заяц Є.А.

захисника адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Нововятськ, Кіровської області, росіянина, громадянина України, мешканця с. Подопригори, Лебединського району, Сумської області, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, судимого

14.08.2006 року Лебединським районним судом за ст.ст. 296 ч. 3, 69 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі

26.11.2007 року Лебединським районним судом за ст. 296 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 01.06.2009 року близько 23 год. в центрі м. Лебедина був зупинений працівниками міліції ОСОБА_2. та ОСОБА_4, оскільки перебував у нетверезому стані та своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль. На неодноразові вимоги працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_4 пройти до Лебединського відділу міліції для складання адміністративного протоколу за вчинення правопорушення ОСОБА_3 не реагував, та посягаючи на державний авторитет представників органів влади, порушуючи їх нормальну діяльність по охороні громадського порядку, почав лаятися в бік працівників міліції брутальною лайкою, ігноруючи їх неодноразові усні вимоги припинити ці дії. Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи свої протиправні дії та не виконуючи законні вимоги працівників правоохоронного органу, став хапати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за форменний одяг та схопивши головний убір працівника міліції ОСОБА_4 пошкодив його та викинув в урну для сміття. У подальшому, ОСОБА_3 з метою уникнення від відповідальності за вчинене, став тікати від працівників міліції. В той час, коли працівник міліції ОСОБА_2 наздогнав ОСОБА_3 біля спортивного майданчику Лебединської ЗОШ № 1, останній, продовжуючи чинити активний опір працівникам міліції під час виконання ними службових обовязків по охороні громадського порядку, наніс ліктем руки працівнику міліції ОСОБА_2 удар в обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, які у відповідності до висновків судово медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень та після цього продовжив втечу. В подальшому на вул. Карала Маркса м. Лебедин після застосування працівниками міліції ОСОБА_2. та ОСОБА_4 сльозогінного газу та наручників активний опір ОСОБА_3 було подолано і доставлено до Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 01.06.2009 року він близько 23 години, перебуваючи в нетверезому стані, знаходився на вул. Леніна м. Лебедин, де до нього підійшли два працівники міліції у форменому одязі, які стали зясовувати хто він та чому перебуває в нетверезому стані. Він пояснював, що стан у нього нормальний, добре себе контролює та спокійно йде додому до свого двоюрідного брата. Злякавшись, що він працівниками міліції буде затриманий, почав від них втікати у бік спортмайданчика ЗОШ № 1, де його працівники міліції наздогнали та затримали. Під час затримання він намагався вирватися і ліктем когось зачепив з працівників міліції. Після цього він знову вирвався та побіг на вул. К.Маркса. Там він зрозумів, що його вже не переслідують та почав спокійно йти, а потім відчув удари в область спини та в обличчя йому бризнули газом. Після цього був затриманий і доставлено до Лебединського МВ.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 342 КК України, так як він вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обовязків.

Також дії підсудного ОСОБА_3 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 345 КК України, так як він вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у звязку з виконанням цим працівником службових обовязків.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вчинений особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, те що злочин вчинено в стані алкогольного спяніння, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненні злочину, відшкодував заподіяну шкоду та його характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання, яке буде достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за попереднім вироком Лебединського райсуду від 26.11.2007 року у виді позбавлення волі строком на 1 місяць.

Цивільний позов прокурора про відшкодування коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в стоматологічному відділенні КЗ „Сумська обласна клінічна лікарня ” в розмірі 2518,12 грн. суд вважає необхідним задоволити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 342 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

за 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Примінивши ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Лебединського райсуду від 26.11.2007 року у виді позбавлення волі строком на 1 місяць і остаточно визначити йому до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Строк покарання вважати з 22.09.2009 року.

Мірою запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_3 змінити, взявши під варту з зали суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь обласного бюджету рахунок № 31415544700001, МФО 837013, ОКПО отримувача 23632949 кошти в розмірі 2518,12 грн. витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в стоматологічному відділенні КЗ „Сумська обласна клінічна лікарня ”.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В. Чхайло.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5357111 ?

Документ № 5357111 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5357111 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5357111 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5357111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5357111, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 5357111, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5357111 відноситься до справи № 1-163/09

Це рішення відноситься до справи № 1-163/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5293064
Наступний документ : 5397679