Вирок № 53570657, 17.06.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» червня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

з участю прокурора Сергеевої Т.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

07.08.2006 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 121 КК України засуджений на 7 років позбавлення волі; 05.10.2006 року Чернігівським апеляційним судом вирок змінено до 5 років позбавлення волі; 01.07.2009 року був звільнений з невідбутим терміном покарання 1 рік 10 місяців 18 днів. Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 23.06.2009 року невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи строком 1 рік 10 місяців 18 днів з відрахуванням 20 % заробітної плати щомісячно. Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2010 року ОСОБА_2 С.1. звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт, невідбутий термін складає 6 місяців 16 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого, с. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.03.2011 року приблизно о 06:00 год., знаходячись біля ринку, який розташований неподалік від залізничного вокзалу у м. Конотоп Сумської області, у невстановленої досудовим слідством особи, за 400 грн., придбав наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 79,6 г, який знаходився в трьох поліетиленових пакетиках та поклавши один із них до правої нижньої внутрішньої кишені, одягненої на ньому куртки, а решту - до центрального відділення сумки, що була при ньому, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_2. 29.03.2011 року о 06:15 год., незаконно зберігаючи при собі та у своїй сумці наркотичний засіб - канабіс, здійснив посадку на швидкісний електропотяг сполученням «Шостка-Фастів», яким перевіз вищевказаний наркотичний засіб із м. Конотоп до м. Києва, куди прибув приблизно о 09:00 год., 29.03.2011 року.

Після цього, ОСОБА_3, направився до станції метро «Вокзальна», де у вестибулі був затриманий працівником міліції, у якого в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення особистого огляду та речей у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено три поліетиленові пакетики із сухою подрібненою масою рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 79,6 г.

Згідно висновку експерта № 1249х від 04.05.2011 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу - 79,3 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1746х від 31.03.2011 p., маса висушеного канабісу становила 79,6 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в Таблиці № 1» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що 29.03.2011 приблизно 06:00 год., він знаходився біля ринку, що неподалік від залізничного вокзалу у м. Конотоп. Сумської області, де у наочно знайомого, придбав за 400 гри., три пакетики з коноплею для власного вживання без мети збуту. Один із пакетиків, він поклав до правої нижньої внутрішньої кишені куртки, а два інших в сумку. Після чого, електропотягом сполучення «Шостка-Фастів», в цей же день, приблизно о 09:00 год., приїхав до м. Києва. У вестибулі станції метро «Вокзальна» він був затриманий співробітником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, виявив та вилучив у нього три пакетики з коноплею.

Показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння цих обставин, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КІС України.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного - раніше судимий (а.с.91-92). на обліку у лікаря - психіатра та під наркологічним диспансерно - динамічним наглядом не перебуває (ах. 108, 110), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.106), має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с. 112, 113).

Обставиною, яка пом'якшує покарання визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи сукупність об'єктивних та суб'єктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, дані про особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання щодо судових витрат слід вирішити в порядку ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднати ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.08.2006 року та остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року і 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 01.04.2011 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2І, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - утримання під вартою.

Речові докази - три поліетиленові пакети, у яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 79,3 г, що зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) - 309 грн. 60 кон.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві І УДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) - 337 грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою, - в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська