АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м.Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю. , розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу,
встановила:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу.
Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржено ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2015 року.
За змістом частини 2 та 3 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» залишено без руху у зв"язку з порушенням порядку оплати судового збору.
Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» надано строк п»ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
На обґрунтування наведеної ухвали Апеляційного суду Чернівецької області зазначено наступне.
До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу підлягає оплаті судовим збором в сумі 121 грн. 80 коп.
Копію ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2015 року вручено публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» відповідно повідомленням про вручення поштового відправлення 23 жовтня 2015 року (а.с.75).
№22ц-1497 2015 рік Головуючий у І інстанції Скуляк І.А.
Категорія: 19/27 Суддя-доповідач Половінкіна Н.Ю.
Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» вимоги, викладені в ухвалі Апеляційного суду Чернівецькоі області від 20 жовтня 2015 року не виконано, не оплачено судовий збір.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит».
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу визнати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 53570618, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6763/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: