Ухвала суду № 53569564, 18.11.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/953/15-ц

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Острозького районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті заявлено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" заборгованості, оскільки представник вважає, що справа не підсудна розгляду в порядку цивільного судочинства.

Педставник позивача ОСОБА_1 заперечив проти вказаного клопотання, вказавши, що товариство "Лотівка Еліт" є строною трьохстороннього договору і підстав вважати, що ці вимоги відносятся до іншого виду судочинства немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначене клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд вислухавши представника позивача, представників відповідачів, вивчивши матеріали справи, рахує, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

За матеріалами справи ТОВ "Лотівка Еліт" є поручителем за договором поруки №3602/Р03/0351/1/14 позичальника ОСОБА_4, кредитора ТОВ "Індустріал банк".

За рішенням Острозького районного суду від 14 .11.2014 року солідарно з ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" стягнуто заборгованість за цим кредитим догвором.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" при розгляду зазначеної цивільної справи з клопотанням про закриття провадження в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" заборгованості не зверталося.

Всупереч зазначеному товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звернулася зі скаргою на ухвалу про відкриття провадження по справі та з аналогічним клопотанням щодо закриття провадження в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" заборгованості.

Суд рахує, що зазначенне клопатання є таким , що суперечить вимогам ЦПК , правовій позиції викладеній у Постанові Верховного суду України від 30.09.2015 року та 01.07.20015 року на яку посилається представник та направлене на затягування рогляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд-,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення заборгованості про закриття провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" заборгованості - відмовити.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5