КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6990/13-а
Провадження № 2-а/552/272/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.
при секретарі Лавріненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про відшкодування коштів по сплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування коштів по сплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
В позовній заяві посилався на те, що в УПСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 призначено тимчасову соціальну допомогу за період з 01.03.2011 року по 31.07.2012 року на загальну суму 5 378 грн. 10 коп. 11.09.2013 року ОСОБА_1 отримало довідку з УПФУ Київськогої районної у м. Полтаві ради від 09.09.2013 року про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в УПФУ Київської районної в м. Полтаві ради як пенсіонер та одержує пенсію по інвалідності.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача виплачені кошти в розмірі 5 378 грн. 10 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Київського ВДВС Полтавського МУЮ № 12/187 від 09.03.2011 року, яка видана ОСОБА_3, в тому що вона дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 в період 01.09.2010 року по 01.03.2011 рік згідно з виконавчим листом № А-212 від 09.10.1998 р., який виданий Київським районним судом м. Полтави.
Також відповідно до довідки № 12/632 від 07.09.2011 року Київського ВДВС Полтавського МУЮ про неотримання аліментів, яка видана ОСОБА_3, в тому що вона не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01.03.2011 року по 01.09.2011 рік згідно виконавчого листа № А -212 від 09.10.1998 року виданого Київським районним судом про стягнення аліментів по ? частині всіх видів доходів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно довідки № 12/193 від 07.03.2012 року Київського ВДВС Полтавського МУЮ про неотримання аліментів, яка видана ОСОБА_3, в тому що вона не отримувала аліментів від ОСОБА_2 у період з 01.09.2011 року по 01.03.2012 рік згідно виконавчого листа № А 212 від 09.10.1998 року виданого Київським районним судом про стягнення аліментів.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від виконання рішення суду та сплати аліментів позивачем ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради було призначено тимчасову допомогу у зв'язку з ухиленням батька від сплати аліментів з 01.03.2011 року по 31.07.2012 рік.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.
Пунктом 10 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України встановлено, що про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. При цьому виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.
Відповідно до довідки № 174708/14 від 09.09.2013 року, яка видана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому що він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, як пенсіонер по інвалідності та одержує пенсію.
Допомога виплачена з 01.03.2011 р. по 01.08.2012 р. в сумі 5 378 грн. 10 коп.
Також не були повернуті кошти відповідачем і після отримання письмового звернення управління праці.
Пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума в розмірі 5 378, 10 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код невідомий) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на р/р 35413052002057, код 03195240, МФО 831019, ГУДК в Полтавській обл.. м. Полтава суму в розмірі 5 378 грн. 10 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Т.В.Шаповал
Судове рішення № 53569424, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6990/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: