Ухвала суду № 53569140, 16.11.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2808/15-ц

Провадження № 2-с/211/84/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В. А.

секретаря Ручка М.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2015 року за централізоване опалення 5374,58 гривень та за гаряче водопостачання 1554,33 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень.

Боржникзвернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Зазначила, що про наявність судового наказу їй стало відомо лише наприкінці жовтня 2015 року, у звязку з утриманням наприкінці жовтня 2015 року від Державної виконавчої служби постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного наказу. Даний судовий наказ з додатками вона отримала в приміщенні суду 03.11.2015 року. З даний судовим наказом не згодна, так як заявником заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 Розділу ІІ ЦПК, із заяви та доданих документів вбачається спір про право, крім того сплив строк позовної давності. Тому вона просить даний наказ скасувати.

Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК Українирозгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно дост.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105,105-1,106ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 211/2808/15-цвід 26.06.2015 року за заявоюКомунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2015 року за централізоване опалення 5374,58 гривень та за гаряче водопостачання 1554,33 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2