Ухвала суду № 53567799, 28.09.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2009/15-ц

Провадження № 2/242/1406/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дуровій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Картол», про звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Представник відповідача ОСОБА_2. в судове засідання надав клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з розглядом Дарницьким районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ Кредит Плюс, третя особа: ТОВ «Картол», про визнання договору поруки та застави транспортного засобу недійсним.

Статтями 201-202 ЦПК Україничітко визначено вичерпний перелік підстав для зупинення розгляду справи, де крім іншого визначено, що суд зупиняє провадження у разінеможливості розгляду справи до вирішення іншої справи в порядку адміністративного, цивільного, конституційного або кримінального судочинства.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування заяви, суд дійшов висновку про недоцільність зупинення провадження, оскільки воно призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу на той факт, що у разі задоволення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ Кредит Плюс, третя особа: ТОВ «Картол», про визнання договору поруки та застави транспортного засобу недійсним у відповідача виникне право для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Керуючись статтями 201-202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Картол», про звернення стягнення на заставне майно відмовити.

Розгляд справи призначити на 19 жовтня 2015 року на 13 годину 00 хвилин

Ухвала окремому оскарженню від рішення не підлягає.

Суддя