Ухвала суду № 53566923, 16.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2015Справа № 910/26227/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про стягнення 802392,30 грн.

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Римська А.П. (за дов.), Савельєва А.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Бетта" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення заборгованості за договором поставки №12747 К від 01.12.2014 в сумі 802392,30 грн, з яких: 638566,02 грн. сума основного боргу, 4551,63 грн. 3% річних, 71353,35 грн. інфляція, 87921,30 грн. пеня.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем умов договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26227/15, розгляд останньої призначено на 16.11.2015.

06.11.2015 до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта" про зобов'язання виконати умови договору поставки № 12747К від 01.12.2014 та вивезти поставлений товар.

Ухвалою суду від 09.11.2015 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачем за первісним позовом подано відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідач за первісним позовом відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості укладення мирової угоди.

При з'ясуванні думки щодо клопотання відповідача, представники позивача поклались на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи, та повторно зобов'язати відповідача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2015 про порушення провадження у справі та вимоги ухвали суду від 09.11.2015 про прийняття для спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.15 о 09:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви, для огляду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко