Ухвала суду № 53566217, 11.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
756/9591/15-ц
Номер документу
53566217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/14988/2015

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва РейнартІ.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг,

встановив:

ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015р. відкрито провадження по справі.

19 жовтня 2015р. ПАТ КБ «ПриватБанк» направило до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження подано не було, ухвалою судді від 29 жовтня 2015р. апеляційну скаргу було залишено без руху, а апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строків, в якій необхідно було зазначити підстави для поновлення строку.

10 листопада 2015р. на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строків для апеляційного оскарження ухвали судді, в якому апелянт посилається на те, що через технічну помилку у комплексах банку, ухвала судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015 року була направлена не в той підрозділ і відповідальний співробітник дізнався про вказану ухвалу судді 19 жовтня 2015 року, що і призвело до пропущення банком строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

Враховуючи вказані обставини, а також ст.55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважаю можливимпоновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015р.

Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 вересня 2015р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53566217 ?

Документ № 53566217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53566217 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53566217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53566217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53566217, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53566217, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53566217 відноситься до справи № 756/9591/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9591/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53566215
Наступний документ : 53566219