Ухвала суду № 53566056, 17.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
917/2015/15
Номер документу
53566056
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 917/2015/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 26 від 08.09.2015 р.;

1-го відповідача не зявився;

2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 10.11.2015 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. № 5041П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 917/2015/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Полтавтрансбуд", м. Полтава,

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд", м. Полтава,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_3", м. Полтава,

про визнання недійсним договору та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 р. ТОВ "Компанія з управління активами "Полтавтрансбуд" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТЗДВ "Полтавтрансбуд" та ТОВ "Компанія "ОСОБА_3", в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав від 07.12.2011 р., укладений між 1-м та 2-м відповідачами; визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення, розташоване на 1-му поверсі будинку в осях будинку А-Е16-ІІ загальною площею 82,9 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 65Б; витребувати від 1-го та 2-го відповідачів на користь позивача вищезазначене нерухоме майно з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.10.2015 р. у справі № 917/2015/15 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу майнових прав від 07.12.2011 р., укладений між відповідачами. Витребувано від 1-го та 2-го відповідачів на користь позивача нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, розташоване на 1-му поверсі будинку в осях будинку А-Е16-ІІ загальною площею 82,9 кв.м., за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 65Б. Визнано за позивачем право власності на зазначене нежитлове приміщення. Стягнуто солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 6112,50 грн.

2-й відповідач - ТОВ "Компанія "ОСОБА_3" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне зясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. апеляційну скаргу 2-го відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.11.2015 р.

Представник апелянта - ТОВ "Компанія "ОСОБА_3" в судовому засіданні 17.11.2015 р. підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Позивач - ТОВ "Компанія з управління активами "Полтавтрансбуд" у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 15485 від 16.11.2015 р.) та представник позивача в судовому засіданні 17.11.2015 р. не погоджується з доводами 2-го відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, з посиланням на їх необґрунтованість та безпідставність, просить залишити апеляційну скаргу 2-го відповідача без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

1-й відповідач - ТЗДВ "Полтавтрансбуд" у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 15469 від 16.11.2015 р.) не погоджується з доводами 2-го відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, та просить розглянути справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представників позивача та 2-го відповідача та враховуючи відсутність представника 1-го відповідача в судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" грудня 2015 р. об 11:30 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Позивачу та 1-му відповідачу надати докази в підтвердження своїх заперечень на апеляційну скаргу.

3. 2-му відповідачу надати докази в підтвердження права власності на спірне приміщення (довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) станом на час розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прийняти участь в судовому засіданні представників сторін письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53566056 ?

Документ № 53566056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53566056 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53566056 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53566056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53566056, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53566056, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53566056 відноситься до справи № 917/2015/15

Це рішення відноситься до справи № 917/2015/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53566055
Наступний документ : 53566057