Ухвала суду № 53565958, 17.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
б8/087-11
Номер документу
53565958
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2015 р. Справа №Б8/087-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Шипка В.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "А.Б.В. Маш"

на ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2013р.

у справі №Б8/087-11 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою ліквідатора дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з

обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" арбітражного керуючого

Климова Олексія Юрійовича,

до приватного акціонерного товариства "ФІРМА "ЖИТОМИРІНВЕСТ"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

в межах справи про банкрутство дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС"

товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2011р. порушено провадження у справі №Б8/087-11 за заявою громадської організації інвалідів "Реабілітаційний центр "Довіра" (ідентифікаційний код: 36791252) про банкрутство боржника - дочірнього підприємства "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" (ідентифікаційний код: 13565407). Постановою господарського суду Київської області від 25.07.2011р. у справі №Б8/087-11 дочірнє підприємство "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013р. у справі №Б8/087-11 визнано недійсним з моменту укладення договір від 30.01.2007р. про розірвання договору купівлі-продажу, укладений 23.10.2006р. між дочірнім підприємством "Агросервіс" фірми "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства, правонаступником якого є дочірнє підприємство "АГРОСЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" та фірма "Житомирінвест" відкритого акціонерного товариства (ідентифікаційний код: 1272640).

Зокрема, договір купівлі-продажу приміщень майнового комплексу, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Корольова, буд. 73-а, загальною площею 1334,7 м.кв., посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 430, реєстраційний номер правочину в Державному реєстрі правочинів 1660716.

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Маш" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2013р. у справі № Б8/087-11. Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про відновлення строків оскарження, мотивоване тим, що про оскаржувану ухвалу, яка безпосередньо стосується прав товариства, з об'єктивних підстав стало відомо 09.11.2015р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, заявлене клопотання, суд визнав клопотання небезпідставним, таким, що підлягає задоволенню, матеріали достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Маш" строк звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2013р. у справі № Б8/087-11.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В. Маш" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2013р. у справі № Б8/087-11.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2015р. о 15:00 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.В. Шипко

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53565958 ?

Документ № 53565958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53565958 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53565958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53565958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53565958, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53565958, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53565958 відноситься до справи № б8/087-11

Це рішення відноситься до справи № б8/087-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53565957
Наступний документ : 53565959