Ухвала суду № 53565872, 17.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
904/4263/15
Номер документу
53565872
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.11.2015 Справа № 904/4263/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 434 від 09.06.2015 року,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи-1: не з'явився,

від третьої особи-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року у справі № 904/4263/15

за позовом ОСОБА_3, смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області

до Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними та скасування рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом від 21.08.2014 року та про визнання недійсним та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з врахуванням заяви від 01.09.2015 року про зміну підстав позову) до Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" про визнання недійсними та скасування рішень позачергових загальних зборів Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", оформлених протоколом від 21.08.2014 року: про виключення зі складу власників (учасників) Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" ОСОБА_3; про передачу частки ОСОБА_3 у статутному капіталі Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет"; про внесення змін до статуту Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", затвердженого протоколом загальних зборів власників/учасників Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" № 22 від 19.07.2011 року, та внесеного Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 11.09.2014 року на підставі зазначених рішень позачергових загальних зборів Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", оформлених протоколом від 21.08.2014 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису №12241050015008522 про зміну до установчих документів юридичної особи та про зміну складу або інформації про засновників.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року у справі № 904/4263/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Панна С.П., судді: Ліпинський О.В., Мартинюк С.В.) позов задоволено в повному обсязі;

- визнано недійсними та скасовано рішення загальних зборів власників/учасників Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", оформлені протоколом загальних зборів учасників Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" від 21.08.2014 року за № 41: про виключення зі складу власників (учасників) Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" ОСОБА_3; про передачу частки ОСОБА_3 у статутному капіталі Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет"; про внесення змін до статуту Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", затвердженого протоколом загальних зборів власників/учасників Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" № 22 від 19.07.2011 року, та внесений Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 11.09.2014 року на підставі зазначених рішень позачергових загальних зборів Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", оформлених протоколом від 21.08.2014 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис № 12241050015008522 про зміну до установчих документів юридичної особи та про зміну складу або інформації про засновників;

- стягнуто з Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" на користь ОСОБА_3 1 218, 00 грн. - судового збору;

- відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 02.06.2015 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду, Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет" подав апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними та скасування рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом від 21.08.2014 року.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Оскільки позивачем заявлена вимога про визнання недійсним та скасування внесеного Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 11.09.2014 року на підставі рішень позачергових загальних зборів Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", оформлених протоколом від 21.08.2014 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису №12241050015008522 про зміну до установчих документів юридичної особи та про зміну складу або інформації про засновників, а державна реєстрація змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу здійснюється уповноваженим органом, керуючись ст. 24 ГПК України, апеляційний господарський суд вбачає наявність підстав для заміни процесуального статусу третьої особи-1 шляхом залучення до участі у справі в якості відповідача Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Розгляд апеляційної скарги підлягає призначенню у судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49051, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 42) (відповідач-2).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.12.2015 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу-2 - надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу-1, третій особі-2 - надати докази звернення ОСОБА_4 до університету з вимогою про скликання загальних зборів учасників у відповідності до вимог ч. 4 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідачу-1 - надати докази скликання та проведення загальних зборів 11.03.2015 року, оформлених протоколом зборів № 45 від наведеної дати.

4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53565872 ?

Документ № 53565872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53565872 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53565872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53565872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53565872, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53565872, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53565872 відноситься до справи № 904/4263/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4263/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53565871
Наступний документ : 53565873