Ухвала суду № 53565716, 17.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 924/1971/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про стягнення 99 479 248,44 грн.,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності №769 від 25.12.2014 року

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №12-Д від 08.12.2014р.

третьої особи: не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 - згідно посвідчення №032336 від 20.02.2015 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.12.2014 року порушено провадження справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ до публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 22 069 969 грн. 07 коп., та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.01.2015 року зупинено провадження у справі №924/1971/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/25428/14, що розглядалася господарським м. Києва.

10.02.2015 р. прокуратура Хмельницької області подала клопотання про вступ у справу №924/1971/14 на стороні ПАТ „ДПЗКУ на підставі ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру, ст. 29 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2015 року, у зв'язку із набранням рішенням господарського суду м. Києва у справі №910/25428/14 законної сили, провадження у справі №924/1971/14 поновлено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2015 року прийнято збільшені позовні вимоги в сумі 99 479 248,44 грн. та зупинено провадження на підставі ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із порушенням провадження у справі про банкрутство відповідача; роз'яснено позивачу положення ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині права звернення до боржника із грошовими вимогами.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2015 року поновлено провадження у справі №924/1971/14 у зв'язку із розглядом грошових вимог позивача у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" та призначено розгляд справи на 17.11.2015 року.

В судовому засіданні 17.11.2015 року повноважний представник позивача просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із розглядом та визнанням судом вимог публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ, що є предметом даного спору, у справі про банкрутство. Окрім того, просить суд повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Представник відповідача також просить суд провадження у даній справі припинити з підстав, викладених у наданому суду клопотанні №16/123-ШР від 16.11.2015 року.

Прокурор позицію сторін підтримав, наголосив на положеннях ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Третя особа явку свого представника на судовий розгляд справи 17.11.2015 року не забезпечила, причин не вказала, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовою повісткою від 03.11.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено та матеріалами справи стверджується, що грошові вимоги позивача до відповідача, які є предметом даного спору, були визнані ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.10.2015 року у справі №924/644/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", тому провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Представник позивача в судовому засіданні 17.11.2015 року подав письмове клопотання, відповідно до якого просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 080,00 грн., сплачений платіжним дорученням №118073 від 17.12.2014 року.

Оскільки провадження у даній справі припинено на підставі п.2 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, тому відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в розмірі 73 080,00 грн., сплачений платіжним дорученням №118073 від 17.12.2014 року, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.2 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №924/1971/14 припинити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37243279) з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №118073 від 17.12.2014 року судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.).

Додаток: оригінал платіжного доручення №118073 від 17.12.2014 року.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1) - оригінал, 3-третій особі (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 24) - рек. з пов. про вручення