ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"12" жовтня 2015 р. Справа № 911/1397/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», Київська область, м. Вишневе
про стягнення 161316,63 грн.
Суддя Заєць Д.Г.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1397/15 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення 161316,63 грн.
Ухвалою суду від 2 квітня 2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21 квітня 2015 року.
Ухвалою суду від 21 квітня 2015 року зупинено провадження у справі №911/1397/15 до розгляду пов’язаної з нею справи №910/11556/14.
Через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано клопотання б/н б/д (вх. №23813/15 від 8 жовтня 2015 року) про поновлення провадження у справі, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» повідомило суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №911/1397/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/1397/15.
2. Розгляд справи призначити на « 27» жовтня 2015 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача подати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення по суті спору.
5. Зобов’язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
6. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 23 жовтня 2015 року.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 53565273, Господарський суд Київської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1397/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: