ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 листопада 2015 рокуСправа № 912/3861/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3861/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроперспектива 2009", смт. Криве Озеро, Миколаївська область
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 564 437,36 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.07.15;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроперспектива 2009" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" боргу в розмірі 564 437,36 грн, з яких: 562 311,36 грн основного боргу та 2 126,00 грн - 3% річних, з покладанням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 06.10.2015 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/3861/15. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні 17.11.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.
17.11.2015 на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агроперспектива 2009" про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач, просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" 575 680,26 грн, з яких: 562 311,36 грн основного боргу, 5 037,69 грн - 3% річних, 8 331,20 грн інфляційних.
Положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних.
Однак, позивачем до вказаної заяви не додано доказів направлення заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача та доказів доплати судового збору.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Натомість, 13.11.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача від 13.11.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання. Однак, у поданому клопотанні представник відповідача повідомив про намір брати участь у розгляді справи та надавати пояснення.
Господарський суд звертає увагу відповідача, що як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.
При цьому, господарський суд звертає увагу відповідача на законодавчо встановлені строки вирішення даного спору та положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/3861/15 в судовому засіданні відкласти на 26.11.2015 о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 24.11.2015 надати господарському суду:
Позивача: докази направлення заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача; докази доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідача: відзив на позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог з власним документально підтвердженим розрахунком суми боргу (у разі заперечення позовних вимог та розрахунку позивача); докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 53565219, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3861/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: