Ухвала суду № 53565097, 17.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2015

Справа № 47/352-13/237

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Проектно-виробниче підприємство «Спецбурбуд», м. Київ,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2010

у справі № 47/352-13/237

за позовом закритого акціонерного товариства проектно-виробничого підприємства «Спецбурбуд», м. Київ,

до комунального підприємства «Будівництво та реконструкція» Шевченківської районної у місті Києві ради, м. Київ,

третя особа: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, м. Київ,

про стягнення 192 942,40 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство проектно-виробничого підприємства «Спецбурбуд» (після зміни найменування – приватне акціонерне товариство «Проектно-виробниче підприємство «Спецбурбуд»; далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Будівництво та реконструкція» Шевченківської районної у місті Києві ради (далі - Підприємство) про стягнення 192 942,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2010 (суддя Курдельчук І.Д.) позов задоволено частково; визнано недійсним пункт 3.6 «Остаточний розрахунок проводиться після затвердження проектно-кошторисної документації Київдержекспертизою» договору підряду №В-70-бр (№В-70-бр/рег№257/2-06 від 14.03.2006) від 22.03.2006, укладеного Підприємством та Товариством; стягнуто з Підприємства на користь Товариства 106 758 грн. боргу, збитки від інфляції у сумі 10 334, 17 грн., 3 % річних в сумі 3 351, 90 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 2 151,42 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2010 видано наказ.

12.11.2015 від Товариства надійшла заява від 12.11.2015 № 51-01, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 06.09.2010 зі справи № 47/352-13/237.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною третьою статті 120 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, до заяви додана довідка від 12.11.2015 №50-01, підписана головним бухгалтером, генеральним директором Товариства та скріплено печаткою, про втрату наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2010, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2010, та квитанція від 11.11.2015 № 230 на суму 36,54 грн., що підтверджує сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Крім того, у заяві Товариство пояснило те, що строк пред’явлення наказу до виконання не закінчився, оскільки стягував звертався до державної виконавчої служби, у зв’язку з чим строк переривався.

Судом встановлено, що стягувачем дотримано передбачені статтею 120 ГПК України вимоги, а отже наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2010, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2010 з даної справи.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «Проектно-виробниче підприємство «Спецбурбуд» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2010 зі справи № 47/352-13/237 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 06.09.2010, виданого на виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2010 зі справи № 47/352-13/237, а саме: «Стягнути з Комунального підприємства «Будівництво та реконструкція»Шевченківської районної у місті Києві ради (01030,м Київ, вул. Богдана Хмельницького, 23, код ЄДРПОУ 31904855) з будь –якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Закритого акціонерного товариства проектно-виробничого підприємства «Спецбурбуд» (01021,м. Київ, вул. Інститутська, 25, код ЄДРПОУ 23736896) основний борг в сумі 106758 (сто шість тисяч сімсот п’ятдесят вісім) 00 грн., збитки від інфляції в сумі 10334(десять тисяч триста тридцять чотири),17 грн., три проценти річних в сумі 3351(три тисячі триста п’ятдесят одну), 90 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2151(дві тисячі сто п’ятдесят одну),42грн. та 312 (триста дванадцять),50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д. Курдельчук