ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.11.2015
Справа № 910/11232/15
За заявою
Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м.Києва
про
розстрочку виконання рішення суду
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"
до
Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м.Києва
про
стягнення 75 825,90 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 75 825,90 грн., в тому числі 48 453,34 грн. основного боргу, 24 541,03 грн. інфляційних втрат, 2 831,53 грн. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста від 11.06.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" 48 453 грн. 34 коп. основного боргу, 24 541 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 2 831 грн. 53 коп. 3 % річних, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
13.11.2015 року представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про розстрочку виконання рішення суду.
Заява мотивована тяжким фінансовим становищем Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, згідно з приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України, заява Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року у справі № 910/11232/15 на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд заяви Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року у справі № 910/11232/15 призначити на 26.11.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .
2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" надати суду письмові пояснення з приводу поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року у справі № 910/11232/15.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 53564991, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11232/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: