номер провадження справи 21/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2015 Справа № 908/5346/15
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю Уралхімпродукт (690089, Російська Федерація, АДРЕСА_1, адреса представника 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 25/12, оф. 300, Адвокатське бюро Кузьмін і партнери, е-mail 39415137@mail.gov.ua, код ЄДРПОУ 50728020)
до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
про стягнення заборгованості
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, договір № 09/06-15 від 09.05.2015 року;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 13/1-ДОВ від 05.01.2015 року;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.10.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 21/116/15. Справу призначено до розгляду в засіданні на 16.11.2015 року 11 - 30.
03.11.2015 року від позивача надійшло клопотання (вх. 09-06/40425 від 03.11.2015) про проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2015, в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 03.11.2015 року клопотання позивача (вх. 09-06/40425 від 03.11.2015) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 16 листопада 2015 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду.
16.11.2015 року від відповідача надійшов відзив № 13/2158 від 13.11.2015 року на заяву ТОВ Уралхімпродукт, де останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Судове засідання проведено в режимі відео конференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.
Також господарський суд Запорізької області вважає за необхідне доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 02 грудня 2015 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
У звязку із наданням додаткового часу позивачу для ознайомлення із відзивом на позовну заяву, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 02.12.2015 року, 12-00.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 02 грудня 2015 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю Уралхімпродукт (690089, Російська Федерація, АДРЕСА_1, адреса представника 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 25/12, оф. 300, Адвокатське бюро Кузьмін і партнери, код ЄДРПОУ 50728020).
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача для участі в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 200.
Зобовязати:
Відповідача направити на адресу позивача (у т.ч. і на електрону адресу) відзив на позовну заяву; докази направлення надати суду; документи в обґрунтування свого відзиву.
Позивача заперечення (за наявності) на відзив відповідача.
Копію ухвали направити сторонам по справі, Подільському районному суду м. Києва.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 53564626, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5346/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: