ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
26.10.2015 Справа № 905/1963/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянув матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
про стягнення 367,43 грн.
Представники сторін: від позивача: не з»явився; від відповідача: не зявився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення 367,43 грн.
07.09.2015 порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 28.09.2015.
Ухвалою суду від 28.09.2015 розгляд справи відкладений на 26.10.2015.
26.10.2015 у судове засідання позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, вимог суду не виконали.
На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання судом задоволені.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.11.2015 року. Відкласти розгляд справи на 12.11.15 року о 14:50 год.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінал кредитного договору та всіх додаткових угод до нього; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;
- належним чином оформлений детальний розрахунок заборгованості по договору №20246 від 11.02.2013р. за підписом керівника та бухгалтера по кожному місяцю окремо з розбивкою на суму основного баргу та суму пені;
- письмові пояснення з посиланням на пункти договору із зазначенням за яку послугу позивач просить стягнути комісію
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо можливості надання банком послуг з розрахунково-касового обслуговування за системою "Клієнт-банк" під час введення тимчосової адміністрації та введення процедури ліквідації банку;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4 Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6 Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 53564507, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1963/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: