Ухвала суду № 53564487, 17.11.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 909/1147/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Терра -ІФ", вул. Є. Коновальця ,149 м. Івано-Франківськ ,76018

до відповідача: Приватного підприємства " Науково -виробнича фірма "БЕСТ", вул. В. Симоненка ,26/134 , м. Івано-Франківськ ,76006

про стягнення 50 722,7 грн. збитків , пов"язаних з порушенням договірних зобов"язань щодо надання послуг із сервісного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серія СЕ - № 316522 від29.03.2005 ) довіреність № 40/10 від 06.10.15 - представник

Від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством комерційним банком " Приватбанк" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 41660,73 грн ., з яких : 12990,32 грн. - заборгованість за кредитом ; 13062,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 12801,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ; 2805,93 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом

Ухвалою суду від 20.10.2015 розгляд справи відкладався на підставі п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України на 17.11.15

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав суду клопотання вх.№ 12096/15 від 11.11.2015 про уточнення позовних вимог , в якому просить стягнути з ПП " Науково -виробнича фірма "БЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Терра -ІФ" 50722,7 грн. збитків , пов"язаних з порушенням договірних зобов"язань щодо надання послуг із сервісного обслуговування реєстраторів розрахункових операцій та судові витрати та витрати послуг адвоката в розмірі 5 000 грн по справі покласти на відповідача

Згідно п. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана заява прийнята судом до розгляду, справа розглядається із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог ,

Представник відповідача в судове засідання не з"явивився , однак надіслав суду клопотання ( вх.№ 17658/15 від 12.11.2015 ) про витребування письмових доказів та відкладення розгляду справи , а саме просить витребувати у позивача , оригінали документів: договір № 48 від 02.12.2013 ; претензію №44 від 21.02.2014 ; лист ПП " Вест" від 30.04.2014 №14 ; акт здачі -приймання робіт № Б-00000269 від 29.11.2013 ; видаткову накладну № Б-00000098 від 29.11.2013 та платіжне доручення № 825 від 28.11.2013 , яке судом задоволена

Представники сторін вимог ухвали суду від 20.10.15 не виконали

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів та витребування нових доказів

Однак, враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних доказів, та з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, враховуючи нез'явлення представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ,п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.12.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов"язати :

позивача - подати суду

- належним чином оформлений розрахунок збитків ;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів а саме : договір № 48 від 02.12.2013 ; претензію №44 від 21.02.2014 ; лист ПП " Вест" від 30.04.2014 №14 ; акт здачі -приймання робіт № Б-00000269 від 29.11.2013 ; видаткову накладну № Б-00000098 від 29.11.2013 та платіжне доручення № 825 від 28.11.2013 , належним чином завірені копії надати суду для долучення до матеріалів справи.

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача на день слухання справи .

відповідача - подати суду відзив на позов з обгрунтуванням причин та підстав невиконання своїх зобов"язань, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи ; копія статуту ( положення).

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 17.11.12