Ухвала суду № 53564450, 18.11.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
905/2206/15
Номер документу
53564450
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

18.11.2015 № 905/2206/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська”, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків у сумі 274961,48грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення збитків у сумі 274961,48грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/2206/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 28.10.2015р. суд замінив неналежного відповідача – Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк на належного - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ.

У відповідності зі ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ст. 16 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність) передбачено наступне: віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах, що виникають з договору перевезення, в яких одним з відповідачів є орган транспорту, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього органу.

Наведене узгоджується з роз'ясненнями Вищого господарського суду України від 29.05.2002 року за № 04-5/601 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею".

Відповідно п. 20.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК ( 1798-12 ), за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

Відповідно до ст. 131 Статуту залізниць України претензії та позови, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.

Як вбачається із матеріалів справи, станцією призначення за залізничними накладними №51957397, №5157504 є станція Енергодар Придніпровської залізниці.

Враховуючи, що даний спір пов'язаний з відшкодуванням збитків, а органом транспорту, на якого Статутом Залізниць України і Правилами пред'явлення та розгляду претензій покладено розгляд претензії є ДП «Придніпровська залізниця», даний спір має розглядатися за місцезнаходженням вказаного органу транспорту.

Приписами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За викладених обставин, матеріали справи № 905/2206/15 підлягають надсиланню до господарського суду Дніпропетровської області - за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 131 Статуту залізниць України, господарський суд, -Керуючись ст. ст. 15, 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №905/2206/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська”, м. Донецьк до Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ про стягнення збитків у сумі 274961,48грн. передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток: господарському суду Дніпропетровської області - справа №905/2206/15 .

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 11265/15

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 53564450 ?

Документ № 53564450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53564450 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53564450 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53564450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53564450, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 53564450, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53564450 відноситься до справи № 905/2206/15

Це рішення відноситься до справи № 905/2206/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53564446
Наступний документ : 53564451