ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
18.11.2015 № 905/2206/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська”, м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків у сумі 274961,48грн.
за участю уповноважених представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення збитків у сумі 274961,48грн.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/2206/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 28.10.2015р. суд замінив неналежного відповідача – Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк на належного - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ.
У відповідності зі ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами ст. 16 Господарського процесуального кодексу України (виключна підсудність) передбачено наступне: віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах, що виникають з договору перевезення, в яких одним з відповідачів є орган транспорту, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього органу.
Наведене узгоджується з роз'ясненнями Вищого господарського суду України від 29.05.2002 року за № 04-5/601 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею".
Відповідно п. 20.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК ( 1798-12 ), за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.
Відповідно до ст. 131 Статуту залізниць України претензії та позови, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.
Як вбачається із матеріалів справи, станцією призначення за залізничними накладними №51957397, №5157504 є станція Енергодар Придніпровської залізниці.
Враховуючи, що даний спір пов'язаний з відшкодуванням збитків, а органом транспорту, на якого Статутом Залізниць України і Правилами пред'явлення та розгляду претензій покладено розгляд претензії є ДП «Придніпровська залізниця», даний спір має розглядатися за місцезнаходженням вказаного органу транспорту.
Приписами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За викладених обставин, матеріали справи № 905/2206/15 підлягають надсиланню до господарського суду Дніпропетровської області - за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 131 Статуту залізниць України, господарський суд, -Керуючись ст. ст. 15, 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу №905/2206/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика “Чумаківська”, м. Донецьк до Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ про стягнення збитків у сумі 274961,48грн. передати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток: господарському суду Дніпропетровської області - справа №905/2206/15 .
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 11265/15
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 - відповідачу
Судове рішення № 53564450, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2206/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: