ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.11.2015 Справа № 905/1726/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Кучерява О.О., Кротінова О.В.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь
за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, м. Київ
за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 60910794,93 доларів США та 136955898,00грн.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю
від третьої особи 1 на стороні позивача: не зявились
від третьої особи2 на стороні позивача: не зявились
від третьої особи на стороні відповідача: не зявились
Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 60910794,93 доларів США та 136955808,00 грн.
Ухвалою від 31.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1726/15 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь.
Ухвалою від 29.09.2015р. господарського суду Донецької області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ
Ухвалою від 15.10.2015 р. господарського суду Донецької області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Банк 3/4.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11 листопада 2015р. був визначений склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Г.Є. Курило та суддів О.О. Кучерява, О.В. Кротінова.
Відповідач усно надав клопотання про залучення у якості третьої особи Національний банк України, м. Київ, оскільки між Національним банком України та позивачем укладений договір застави майнових прав № 08/ЗМП від 04.03.2014р. в тому числі за кредитним договором № 3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011р., якій є підставою цього позову. Позивач не заперечує проти задоволення клопотання про залучення у якості третьої особи Національний банк України, м. Київ.
Відповідач надав клопотання від 16.11.2015р. про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду господарським судом Донецької області справи № 905/1727/15.
Виходячи з того, що треті особи не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність у витребуванні нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 року о 15:00 год.(кім. 317)
Залучити до участі у справі в якості третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)
Зобов'язати позивача надати: детальний розрахунок заборгованості за тілом кредиту та відсотками з урахуванням кожного з траншів виданих в рамках кредитного договору з моменту його видачі до дати подачі позову; докази порушення позичальником вимог пунктів 3.3.13 та 3.3.18 кредитного договору; банківські виписки за підписом головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за відсотками за період з 01.06.2015р. по 31.07.2015р.; докази направлення позовної заяви Національному банку України.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третім особам.
Зобовязати третю особу на стороні відповідача надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Зобовязати третю особу1 на стороні позивача (Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ): надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками на дату укладання договору про відступлення права вимоги.
Зобовязати третю особу3 на стороні позивача (Національний банк України, м.Київ): надати пояснення по суті спору.
Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.
Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Головуючий суддя Г.Є. Курило
Суддя О.О. Кучерява
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 53564437, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1726/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: