ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
_______________
У Х В А Л А
17.11.2015р. Справа №905/1323/15
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області, ЄДРПОУ 32213475, про розстрочку виконання рішення суду, за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, ЄДРПОУ 20077720,
до відповідача, Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області, ЄДРПОУ 32213475,
про стягнення 19 386 934,97 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. по справі №905/1323/15 (повний текст складено та підписано 05.10.2015р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до відповідача, Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області, про стягнення 19 386 934,97 грн., у тому числі 11 175 224,98 грн. суми основного боргу, 2 033 661,96 грн. пені, 5 928 505,69 грн. інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 249 542,34 грн., задоволено частково, а саме: стягнуто з Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, 14347317,54 грн., у тому числі 8 056 283,60 грн. суми основного боргу за поставлений природний газ, 1 016 515,80 грн. пені, 5 025 381,37 грн. інфляційних витрат та 249 136,77грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 57 914,72 грн.
На виконання вказаного судового акту, який набрав законної сили 03.11.2015р., 09.11.2015р. господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ, дійсний для пред’явлення по 04.11.2016р.
17.11.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява №10-1257 від 11.11.2015р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. по справі №905/1323/15 у сумі 14 347 317,54 грн., в тому числі основного боргу – 8 056 283,60 грн., пені – 1 016 515,80грн., інфляційних витрат – 5 025 381,37 грн., 3% річних – 249 136,77 грн. та судового збору у розмірі – 57 914,72 грн., а всього 14 405 232,26 грн. на 36 місяців, починаючи з 01.12.2015р. по 01.12.2018р., щомісячний платіж складає – 400 145,34 грн.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
В обґрунтування означених вимог заявник посилається на складне фінансово-економічне становище, яке має наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання рішення.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області, №10-1257 від 11.11.2015р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. по справі №905/1323/15 у сумі 14 347 317,54 грн., в тому числі основного боргу – 8 056 283,60 грн., пені – 1 016 515,80грн., інфляційних витрат – 5 025 381,37 грн., 3% річних – 249 136,77 грн. та судового збору у розмірі – 57 914,72 грн., а всього 14 405 232,26 грн. на 36 місяців, починаючи з 01.12.2015р. по 01.12.2018р., щомісячний платіж складає – 400 145,34 грн., до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 26.11.2015р. об 11:15 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр – т Леніна, 5, (кім.№316).
Відповідачу (заявнику): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відомості щодо виконання наказу від 09.11.2015р. у справі №905/1323/15 із належним чином засвідченим їх підтвердженням (у тому числі щодо звернення до органів державної виконавчої служби України та реагування останніх); план подолання наслідків важкої фінансової ситуації тощо із поясненнями та належним його підтвердженням; докази наявності бюджетної заборгованості; докази щодо неможливості зарахування коштів на його рахунок у подальшому; рахунки або банківські виписки у підтвердження відсутності спірної суми грошових коштів у заявника як на момент виникнення заборгованості, так і на даний час.
Позивачу (стягувачу): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заяви Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області, №10-1257 від 11.11.2015р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 53564407, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1323/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: