ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.11.2015 Справа № 905/3005/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережі"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення 126662 грн. 78 коп. Представники сторін:
від позивача: Зеленська С. О. - представник за дов.
від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережі" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 126662 грн. 78 коп., з яких 75342грн.40 коп.- сума основного боргу; 21797,67грн.-сума пені; 1560грн.52коп.-сума 3% річних; 27962 грн.17коп.- сума втрат від інфляції.
06.11.2015 порушено провадження по справі та призначено розгляд на 17.11.2015.
В судове засідання 17.11.2015 представник позивача з'явився, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не надав.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 року о 14:50 год., судове засідання відбудеться за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №403.
2. Викликати для участі у засіданні повноважного представника відповідача. Явку відповідача визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 53564216, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3005/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: