Ухвала суду № 53564153, 04.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.2015 Справа № 905/2720/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 сільської ради Словянського району Донецької області, с.Андріївка, Словянський район, Донецька область,

до відповідачів: 1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Донбас в особі ліквідатора ОСОБА_2, м.Словянськ, 2 Відділу державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції,

про визнання права власності, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 (за довіреністю);

представники відповідачів не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 сільська рада Словянського району Донецької області, с.Андріївка, Словянський район, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: 1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Донбас в особі ліквідатора ОСОБА_2, м.Словянськ, 2 Відділу державної реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції, про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2015р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 04.11.2015р.

Представник позивача в судове засідання зявився. 04.11.15р. через канцелярію суду надав письмові пояснення.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились. Витребувані судом документи не надали.

У звязку з необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.11.2015 року о 10:55 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

2. Зобовязати позивача надати суду:

-письмові пояснення щодо того, у чому полягає зміст позовних вимог;

-конкретизувати вимоги щодо кожного з відповідачів;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- надати довідку з Державного казначейства України про зарахування до бюджету України судового збору у розмірі 1 218,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1056 від 22.09.2015р.;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз