Рішення № 53564151, 10.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
904/7718/15
Номер документу
53564151
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.15р. Справа № 904/7718/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)", м. Алмати

про стягнення заборгованості в розмірі 161 204,00 доларів США

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 10/08 від 10.08.2015 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 07.09.2015 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)", м. Алмати про стягнення заборгованості в розмірі 161204,00 дол. США.

10.11.2015 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог з урахуванням якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 116 443,00 дол. США.

Позивач зазначає, що внаслідок перегляду вартості трьох шин, внаслідок невідповідності їх вимог по якості, вартість заборгованості відповідача зменшилась, у зв'язку з чим і подано заяву про зменшення позовних вимог.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на поставку продукції №38/04-15 від 10.04.2015 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач надав відзив на позов, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2015 року строк розгляду вирішення спору продовжено 12.11.2015 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 10.11.2015року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю фірма "МАРКЕТ-СЕРВІС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)" укладено договір на поставку продукції №38/04-15 від 10.04.2015року (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується поставити покупцю, а покупець оплатити шини пневматичні резинові нові для кар'єрної та дорожно-будівної техніки, в асортименті, номенклатурі, кількості, строкам та по цінам відповідно специфікацій, які є невід'ємною частиною договору.

Розділом 2 договору сторони передбачили, що вартість товару визначається в специфікаціях та встановлюється в доларах США. Сума договору на момент підписання орієнтовано складає 500 000дол. США, в подальшому коригується сумою вартості підписаних сторонами специфікацій, які є невід'ємною частиною договору. Валюта платежу - долар США.

Валюта платежу - долар США (п.6.3. договору).

За умовами специфікацій №2 від 06.05.2015 року, №3 від 21.05.2015 року та №4 від 25.05.2015року позивачем поставлено товар, що підтверджується товаро - транспортними накладними, які містяться в матеріалах справи.

За вищезазначеними специфікаціями відповідач здійснює 100% оплату партії товару в строк не пізніше 80 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар у зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 116 443,00 дол. США, які визнані відповідачем в повному обсязі.

Доказів повного виконання умов договору відповідачем сторонами не надано.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач порушив вимоги чинного законодавства України і договору, та не оплатив вартість товару отриманого за договором. Внаслідок цього у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 116 443 дол. США, яка підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 116 443 дол. США підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 25, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "EUROTIRE(ЕВРОТАЙР)" (050040, м. Алмати республіка Казахстан, пр. Аль-Фараби, б. 13/1, блок 1В, оф. №306, бізнес центр "Нурлитау", код 101240015256) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Маркет -Сервіс" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 3, код ЄДРПОУ 31181487) заборгованість в розмірі 116 443,00 дол. США та 52 992,97 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.11.2015року.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53564151 ?

Документ № 53564151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53564151 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53564151 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53564151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53564151, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53564151, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53564151 відноситься до справи № 904/7718/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7718/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53564147
Наступний документ : 53564156