ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2015 року Справа № 923/570/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Карабаня В.Я.,
суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиМіського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 18.06.2015 р. та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. у справі№ 923/570/15 господарського суду Херсонської областіза позовомПриватного вищого навчального закладу "Херсонський економічно-правовий інститут"доМіського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"провизнання укладеним договору
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.06.2015 р. у справі № 923/570/15 частково задоволено позовні вимоги Приватного вищого навчального закладу "Херсонський економічно-правовий інститут" до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про визнання укладеним договору. Визнано укладеним з 10.04.2015 р. договір на подачу холодної води і послуги з прийому та очищенню стічних вод між Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", та Приватним вищим навчальним закладом "Херсонський економічно-правовий інститут" по спірним пунктам в редакції, визначеній господарським судом. В задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. рішення господарського суду Херсонської області від 18.06.2015 р. у справі № 923/570/15 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами господарських судів першої та апеляційної інстанцій, Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р., рішення господарського суду Херсонської області від 18.06.2015 р. та направити справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015 р., ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.
Відповідно до п.п.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що предметом даного позову є немайнова вимога, а саме: визнання укладеним договору, та касаційна скарга Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" надіслана скаржником на адресу Одеського апеляційного господарського суду 02.10.2015 р. (відповідно до штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), то додане платіжне доручення №2034 від 01.10.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 852,60 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено нормами чинного законодавства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, касаційна скарга Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" на рішення господарського суду від 18.06.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. у справі № 923/570/15 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" на рішення господарського суду від 18.06.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. у справі № 923/570/15 повернути скаржнику.
Справу № 923/570/15 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Судді А.С. Ємельянов
Л.В. Ковтонюк
Судове рішення № 53564046, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/570/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: