Ухвала суду № 53564030, 05.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 925/2318/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,відповідно до ст. 89 ГПК України виправляє описки допущені у справі№ 925/2318/14 господарського суду Черкаської області за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус",до1) Компанії "Agrein Menagement Limited" (Агрейн Менеджмент Лімітед), 2) Компанії "Agrein Finance Limited" (Агрейн Файненс Лімітед), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіт",за участю третьої особиDNS Trust Settlement (ДНС Траст)пророзірвання договорів купівлі-продажу частки та скасування рішення загальних зборівВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 у справі № 925/2318/14 касаційні скарги Компанії "Agrein Menagement Limited" (Агрейн Файненс Лімітед), Компанії "Agrein Finance Limited" (Агрейн Файненс Лімітед), DNS Trust Settlement (ДНС Траст) задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та рішення господарського суду Черкаської області від 25.05.2015 у справі № 925/2318/14 скасовано; справу № 925/2318/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області в іншому складі суду.

При винесенні постанови від 22.09.2015 у справі № 925/2318/14 в мотивувальній частині (на восьмій сторінці в четвертому абзаці) була допущена описка при формулюванні даного абзацу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає необхідним виправити допущену описку і змінити в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2015 у справі № 925/2318/14 на восьмій сторінці четвертий абзац виклавши його в наступній редакції:

"Отже, судами не враховано, чи зазначені статті містять такий спосіб захисту як скасування рішення загальних зборів та, чи співвідноситься обраний позивачами спосіб захисту в цій частині із встановленими законом способами захисту порушених прав".

Керуючись ст. ст. 88, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України 22.09.2015 у справі № 925/2318/14 виклавши на сторінці восьмій абзац четвертий в наступній редакції:

"Отже, судами не враховано, чи зазначені статті містять такий спосіб захисту як скасування рішення загальних зборів та, чи співвідноситься обраний позивачами спосіб захисту в цій частині із встановленими законом способами захисту порушених прав".

Головуючий, суддя А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук