Ухвала суду № 53563936, 16.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 904/1057/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Дукла"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 по справі № 904/1057/13-г за заявою ТОВ "Дукла" до Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем - ТОВ "Дукла" 12.10.2015 подана до ВГСУ касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 по справі № 904/1057/13-г про банкрутство Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1)найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, подана касаційна скарга зводиться до аналізу наявних у справі доказів та посилань на невідповідність висновків суду обставинам справи, проте належним чином не зазначено, які саме норми матеріального та процесуального права порушено судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

В касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, ТОВ "Дукла"не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, на підставі п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Дукла" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 по справі № 904/1057/13-г повернути без розгляду.

Повернути ТОВ "Дукла" касаційну скаргу з додатками на 12-ти арк. (касаційна скарга від 12.10.2015 б/н на 2-х арк., докази направлення копії касаційної скарги сторонам по справі на 8-мти арк., копія довіреності від 10.07.2015 на 1 арк., платіжне доручення від 06.10.2015 № 10780 на 1 арк.).

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.