Ухвала суду № 53563934, 10.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
920/483/13
Номер документу
53563934
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 920/483/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Акулової Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційні скарги1) ОСОБА_4, 2) Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче підприємство ім. М.В. Фрунзе"на постанову від 08.07.2013Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 920/483/13 господарського суду Сумської області за позовом ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче підприємство ім. М.В. Фрунзе"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Компанія ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (GREAT STATSION PROPERTIES S.A.), 2) Компанії Торберг Бетайлігунген АГ (TORBERG BETEILIGUNGEN AG)проусунення перешкод у здійсненні статутних повноважень В судове засідання прибули представники сторін:позивачаОСОБА_6 (дов. від 01.10.2015 № 224);відповідачаКоротка Г.Л. (дов. від 09.11.2015 № 18-49/1619); Танчик О.М. (дов. від 02.09.2015 № 18-49/1527);третьої особи-1Смірнов С.В. (дов. від 19.11.2014 № б/н);третьої особи-2Смірнов С.В. (дов. від 19.11.2014 № б/н);Відповідно до Розпорядження секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 09.11.2015 для розгляду касаційних скарг у цій справі призначено колегією суддів у наступному складі: головуючий - Демидова А.М., судді - Волік І.М., Акулова Н.В.

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче підприємство ім. М.В. Фрунзе" розглядаються в порядку, передбаченому ст. ст. 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

До початку розгляду касаційних скарг по суті представниками сторін та третіх осіб заявлено клопотання про повідомлення позивача та третіх осіб - Компанії Торберг Бетайлігунген АГ (TORBERG BETEILIGUNGEN AG) та Компанії ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (GREAT STATSION PROPERTIES S.A., які є нерезидентами України про розгляд справи у суді касаційної інстанції відповідно до вимог Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, з метою з'ясування правової позиції учасників судового процесу.

Зазначене клопотання задоволено судом касаційної інстанції, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено з урахуванням строків пересилання документів за кордон.

10.11.2015 у судове засідання з'явились представники сторін та третіх осіб.

У судовому засіданні касаційної інстанції відповідачем подано клопотання про зміну його найменування на Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання". Відповідно до ст. 25 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне здійснити відповідну заміну відповідача з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче підприємство ім. М.В. Фрунзе" на Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання".

Судом касаційної інстанції встановлено, що позивач - ОСОБА_4, який є громадянином Російської Федерації, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", що ратифікована Постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 року № 2889-ХІІ; третя особа-1 - Компанія ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. та третя особа-2 - Компанія Торберг Бетайлігунген АГ були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у суді касаційної інстанції відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, до якої приєднались Україна 19.10.2000.

Згідно із листа Міністерства юстиції України № 5877-0-32-15/12-15 від 04.06.2015 Компанія ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. зареєстрована в Республіці Панама, яка не є учасницею Конвенції 1965 року, тому повідомлення зазначеної особи необхідно здійснити шляхом звернення із дорученням про надання правової допомоги за кордоном до Міністерства юстиції України.

За таких обставин, для здійснення належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи Компанії ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А. (GREAT STATSION PROPERTIES S.A.), що зареєстрована за законодавством Республіки Панама, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати касаторів - ОСОБА_4 та Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", здійснити переклад даної ухвали англійською та іспанською мовами, а також доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документ та виклик (повідомлення) про день судового розгляду відповідно до вимоги Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, з проставлянням апостилю.

Зобов'язати скаржників в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати з супровідним листом через канцелярію Вищого господарського суду України нотаріально засвідчений переклад на англійську та іспанську мови зазначених документів з проставленим апостилем.

Зважаючи на необхідність повідомлення учасників судового процесу юридичних осіб - нерезидентів, з метою з'ясування їх правової позиції по справі та враховуючи положення ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", пункту 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, розгляд касаційних скарги призначається поза межами строку, визначеного ст.1118 ГПК України.

Керуючись п. (b) ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, укладеної у Гаазі в 1965 році, та ст.ст. 4, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче підприємство ім. М.В. Фрунзе" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання".

Розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у справі № 920/483/13 відкласти на 11 год. 00 хв. 26.01.2016.

Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

Зобов'язати ОСОБА_4 та Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" терміново здійснити переклад даної ухвали та доданих документів англійською та іспанською мовами з засвідченням апостилем та надати їх Вищому господарському суду України.

Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя : А.М. Демидова

Судді : І.М.Волік

Н.В. Акулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53563934 ?

Документ № 53563934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53563934 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53563934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53563934, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 53563934, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53563934 відноситься до справи № 920/483/13

Це рішення відноситься до справи № 920/483/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53563933
Наступний документ : 53563935