Справа № 734/2736/15-ц Провадження № 22-ц/795/2242/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 54
У Х В А Л А
18 листопада 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Кордон-2007" на рішення Козелецького районного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кордон-2007" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 05 листопада 2015 року апеляційна скарга ТОВ "Кордон-2007" була залишена без руху в зв"язку з неналежною сплатою апелянтом судових витрат з наданням строку для усунення недоліків.
В установлений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам
ст.295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кордон-2007" на рішення Козелецького районного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кордон-2007" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 01 грудня року для подання до апеляційного суду можливих заперечень чи пояснень на апеляційну скаргу.
СуддяМ. М. Страшний
Судове рішення № 53563905, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2736/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: