Постанова № 53563847, 13.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
751/10052/15-п
Номер документу
53563847
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/10052/15-п

Провадження №3/751/2111/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сидоровської Л.І.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 13.10.2015 року о 17 год. 52 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, у напрямку «в»їзд на митну територію України», заїхав рейсовий автобус Мерседес-Бенц, р.н. НОМЕР_1 сполученням «Гомель-Чернігів», під керуванням гр. України ОСОБА_3 з 22 пасажирами. Під час проведення митного контролю при усному декларуванні пасажир автобуса гр. України ОСОБА_2 усно заявив про наявність у нього 12 ящиків (картонних коробок) зі згущеним молоком виробництва РБ. Під час митного вказаного транспортного засобу в задньому правому ящику для інструментів виявлено 7 ящиків (картонних коробок) зі згущеним молоком виробництва РБ, а в передньмоу правому технічному відділенні виявлено ще 15 ящиків (картонних коробок) зі згущеним молоком виробництва РБ. Власником виявлених товарів визнав себе пасажир автобусу, гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що купив згущене молоко під час зупинки автобуса на автовокзалі в м. Гомель для особистих цілей. Поклав коробки в автобус, нічого не сказавши про це водію. Не задекларував коробки з молоком, оскільки думав, що його не пропустять через кордон.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: 10 ящиків (кортонних коробок), загальною кількістю 300 металевих банок молока згущеного з цукром, вагою 380 грам в кожній банці, загальною вартістю 3000 грн. Згідно п.3 ч.2 ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року, громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кг кожного найменування на одну особу.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення молоко згущене, в кількості 300 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 3000 гривень, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 219 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53563847 ?

Документ № 53563847 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53563847 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53563847 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53563847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53563847, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 53563847, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53563847 відноситься до справи № 751/10052/15-п

Це рішення відноситься до справи № 751/10052/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53563844
Наступний документ : 53563849