Ухвала суду № 53563834, 25.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
751/8104/15-к
Номер документу
53563834
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№751/8104/15-к

Провадження №1-кс/751/1582/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 25 серпня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова С.М. Ченцова

з участю :

старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1,

секретаря Гелюш Ю.П.,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Публічого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (МФО 320627, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

В с т а н о в и в :

Із клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки слідує, що у слідчому управлінні знаходиться кримінальне провадження № 12014240010004626, внесеного 19.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 301 КК КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об»єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо руху грошових коштів (зарахування, перерахування, зняття) по картковим рахункам, які відкриті в АТ «Сбербанк Росії», документи про відкриття, обслуговування та закриття банківського рахунку, перебувають у володінні зазначеного банку, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий Мельников С.О. клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Клопотань про фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не заявляв.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 159- 164, 166, 303, 309 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів про відкриття, обслуговування та рух коштів (зарахування, перерахування, зняття) на карткових рахунках №4524340221669517 та № 26254000931562, відкриті на імя ОСОБА_2, з зазначенням кореспондентів і призначенням платежів за період з 01.01.2014 по 02.07.2015 та документів, що містять відеозаписи або фотознімки осіб в момент отримання готівки з вище зазначеного карткового рахунку в банкоматах, терміналах самообслугування або відділеннях банку, для ознайомлення та вилучення, які знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» (МФО 320627, ідентифікаційний код юридичної особи 25959784), який розташований за адресою: м.Київ, вул.Володимирська 46.

За відсутності документів надати їх копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53563834 ?

Документ № 53563834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53563834 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53563834 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53563834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53563834, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 53563834, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53563834 відноситься до справи № 751/8104/15-к

Це рішення відноситься до справи № 751/8104/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53563833
Наступний документ : 53563836