Ухвала суду № 53563392, 29.10.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10070/15-к

Провадження №1-кс/751/2330/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 29 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Ченцова

з участю :

старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Мельника В.М.,

секретаря Ващиліної Т.В.,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Мельника Володимира Михайловича про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51), та можливість вилучення,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №12015270010007551 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із клопотання слідує, що органом досудового розслідування встановлено, що 02.10.2015 невстановлені особи, під виглядом ФОП «ОСОБА_2О.», під час перевезення на вантажному автомобілі НОМЕР_1 товару, заволоділи телевізорами марки "Самсунг електронікс Рус Калуга" та пральною машиною марки «Самсунг», загальною вартістю близько 210 000 доларів США, чим завдали шкоди потерпілому на зазначену суму.

28.09.2015 невстановлена особа на ім'я Денис надала вантажний автомобіль НОМЕР_1 водію ОСОБА_3 для перевезення телевізорів марки "Самсунг електронікс Рус Калуга" та пральної машини марки «Самсунг» з території Російської Федерації. Перетнувши кордон та перебуваючи на території України вантажний автомобіль НОМЕР_1 зник разом з товаром.

Під час розслідування проведено радіорозвідку за маршрутом ймовірного руху вантажного автомобіля НОМЕР_1, у звязку з чим встановлено, що вул. Елеваторна, 1, м. Чернігів обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) звязку ПРАТ «Київстар» (LAC 30179, CID 8133, 8132); вул. Толстого, 5, м. Чернігів обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) звязку ПРАТ «Київстар» (LAC 30179, CID 8012); вул. Текстильників, 1, м. Чернігів обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) звязку ПРАТ «Київстар» (LAC 30179, CID 28021, 8022, 28021).

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв»язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення причетних осіб, які вчинили зазначений тяжкий корисливий злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявляв.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 107, 159- 166, 309, 310 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу право на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ «Київстар», що здійснювались через наступні базові станції (LAC 30179, CID 8133, 8132) у період часу з 10 год. 25 хв. по 12 год. 50 хв. 29.09.2015; (LAC 30179, CID 8012) у період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 05 хв. 28.09.2015 та у період часу з 08 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв. 30.09.2015; (LAC 30179, CID 28021, 8022, 28021) у період часу з 01 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 02.10.2015, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (код 21673832, адреса м. Київ, Червонозоряний проспект, 51) за місцем її фактичного знаходження та яка складається:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А";

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні зєднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";

- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів "А" (абоненти "В").

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст.. 165 КПК.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Мельника Володимира Михайловича має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ченцова