Ухвала суду № 53563367, 11.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10667/15-к

Провадження №1-кс/751/2537/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 11 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова С.М. Ченцова

з участю :

старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Мельника В.М.,

секретаря Гордієнко М.М.,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Мельника Володимира Михайловича про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ТОВ «Інтертелеком» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66) та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 12015270010007551 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із клопотання слідує, що 02.10.2015 невстановлені особи, під виглядом ФОП «ОСОБА_2.», виконуючи умови договору укладеного 29.09.2015, між останнім та ТОВ «ВТЛ», під час перевезення на вантажному автомобілі НОМЕР_1 товару, заволоділи телевізорами марки "Самсунг електронікс Рус Калуга" та пральною машиною марки «Самсунг», загальною вартістю близько 210 000 доларів США, чим завдали шкоди потерпілому на зазначену суму.

Під час досудового слідства встановлено, що ФОП «ОСОБА_2.» зареєстрований на транспортно - інформаційному сервері lardi-trans.com, за посиланням https://lardi-trans.com/user/ІНФОРМАЦІЯ_1.Під час огляду сторінки за посиланням https://lardi-trans.com/user/ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено що починаючи з 16.12.2009 по 20.10.2015 вносилися зміни, до контактних даних сторінки на імя ФОП «ОСОБА_2.», в тому числі зазначалися мобільні телефони та електронні поштові скриньки, які не мають жодного відношення до ОСОБА_2, і які ним ніколи не використовувались.

Згідно інформації, яка надана працівниками ВБК УМВС України в Чернігівській області встановлено, на сторінку за посиланням https://lardi-trans.com/user/ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювався вхід з наступних ІР-адрес з прив'язкою до дати та часу входу: 78.111.187.40 18.09.2013 21:25:41, які належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ" (ТОВ "ІНТЕРТЕЛЕКОМ") (код 30109015, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66)

З метою визначення фактичної адреси, за якими знаходяться невідомі особи, що заволоділи телевізійною технікою, місця знаходження та виду обладнання, з якого здійснювався вихід до мережі інтернет, ідентифікуючих ознак такого обладнання, в тому числі абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, МАС адреси і інше, також з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення, слідчий просить надати тимчасовий доступ для ознайомлення з можливістю вилучення документів, які знаходяться в ТОВ «Інтертелеком».

Оскільки є підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може розглядатися без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявляв.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ТОВ «Інтертелеком», згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Інтертелеком» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 107, 159- 166, 309, 310 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ" (ТОВ "ІНТЕРТЕЛЕКОМ") (код 30109015, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66) та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до:

1)повної інформації, втому числі до документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи яка здійснювала доступ до мережі Інтернет, місця знаходження та виду обладнання, з якого здійснювався вихід до мережі інтернет з прив'язкою до відповідного місця знаходження, ідентифікуючих ознак такого обладнання, в тому числі абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, МАС адреси, за наступними ІР-адресами з прив'язкою до дати та часу входу: 78.111.187.40 18.09.2013 21:25:41.

2) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме ПІП, копія паспорта, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди;

3) Роздруківку адрес сайтів, на які здійснювався вхід в період часу з 01.09.2013 по теперішній час, користувачем якому належать зазначені ІР-адреси та ідентифікуючі ознаки такого обладнання, в тому числі абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, МАС адреси;

4) Інформації чи належать зазначені ІР адреси до одного обладнання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст.. 165 КПК.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ченцова