Ухвала суду № 53563124, 11.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2611/15-к

Провадження №1-кс/751/401/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 11 березня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.І. Мурашко

з участю слідчого Тимофеєва А.О.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Тимофеєва А.О. про проведення обшуку , -

В С Т А Н О В И В :

До суду з даним клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Карпусь І.М, звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області Тимофеєв А.О. мотивуючи тим, що 04.02.2015року до СУ УМВС України в Чернігівській області з УДСБЕЗ УМВС України в Чернігівській області за вх. № 234 від 04.02.2015 надійшли матеріали про виявлення протиправного діяння, що містять ознаки злочину.

За даним фактом СУ УМВС України в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015270000000067 від 04.02.2015 за ч. 3 ст. 368 КК України, стосовно злочинної діяльності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

У ході проведення слідчих дій в рамках зазначеного провадження встановлено,що ОСОБА_2 працюючи на посаді лісника державного підприємства «Новгород-Сіверського агролісгоспу» вимагає неправомірну вигоду в сумі 1500 гривень від громадянина ОСОБА_3 за надання якісного половника хвойних дерев (сосна) 1-го сорту, а також товарно-транспортних накладних на вивіз лісоматеріалу.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником будівлі № 47 по вул. Залінійна в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, є Новгород-Сіверське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Новгород-Сіверськрайагролісгосп» , ЄДРПОУ 31188244.

Враховуючи, що в приміщенні ДП «Новгород-Сіверського агролісгоспу» за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47 та в прилеглих до нього господарських приміщеннях, після вчинення злочину ОСОБА_2 , можуть знаходитись предмети неправомірної вигоди, товарно-транспортні накладні на вивіз лісоматеріалу, бланки документів, інші речі і документи за ознаками кримінального правопорушення та речі і предмети заборонені до вільного обігу в тому числі, які в подальшому будуть визнані доказами злочинної діяльності ОСОБА_2, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного приміщення

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки достатньо підстав вважати, що в приміщенні ДП «Новгород-Сіверського агролісгоспу» за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47, а також прилеглих до нього господарських приміщеннях, що належить Новгород-Сіверському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», можуть знаходитись докази кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу дозвіл на проведення обшуку приміщення Державного підприємства «Новгород-Сіверського агролісгоспу», розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Залінійна, буд. 47, а також прилеглих до нього господарських приміщеннях, що належить Новгород-Сіверському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», ЄДРПОУ 31188244, з метою відшукання і вилучення предмету неправомірної вигоди, товарно-транспортних накладних на вивіз лісоматеріалу, бланків документів, інших речей і документів за ознаками кримінального правопорушення та речей і предметів, заборонених до вільного обігу, в тому числі, які в подальшому будуть визнані доказами злочинної діяльності ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.І. Мурашко