Постанова № 53561922, 29.10.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/891/15-п

Провадження № 3-в/653/122/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.10.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши клопотання, яке надійшло з Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області, про відстрочення виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1,

встановив:

12 жовтня 2015р. до Генічеського районного суду Херсонської області надійшло клопотання в.о. начальника Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_2, про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 26 травня 2015р. по справі №653/891/15-п до одного місяця.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 виїхав за межі Генічеського району, місце знаходження останнього невідомо, що робить виконання постанови неможливим.

Суд, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2015р. Генічеським районним судом Херсонської області по справі №653/891/15-п, ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 122, ч.2 ч.3 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб. Вказана постанова набрала законної сили, та була направлена на виконання до Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області.

Виконуючи постанову суду, співробітниками міліції 05 червня 2015р., 14 липня 2015р., 15 липня 2015 р., 11 серпня 2015р., 18 серпня 2015р., було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1, де останній був відсутній. Зі слів свідків, ОСОБА_1 поїхав в невідомому напрямку та де знаходиться вони не знають.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця у виняткових випадках.

Як вбачається в матеріалах справи, немає жодних доказів, які могли б доводити таку винятковість.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що останні пояснення у мати та сусідки ОСОБА_1 відібрані 11 серпня 2015р. та 18 серпня 2015р., проте, клопотання про відстрочення виконання постанови було подано лише 12 жовтня 2015р., тобто пояснення цих осіб вже є неактуальними. Інших доказів, які б підтверджували обставини, що ускладнюють виконання постанови суд надано не було.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суд

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання щодо відстрочення виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 26 травня 2015р. по справі №653/891/15-п, про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді арешту на строк п'ятнадцять діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3