Ухвала суду № 53561899, 02.10.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6736/14-ц

Провадження № 6/589/105/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 р.

м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Лєвші С.Л., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням у якому просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_3.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області знаходиться виконавчий лист №589/6736/14-ц виданий 29 травня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованості за Кредитним договором №б/н від 28 грудня 2014 року у розмірі 14064 гривні 04 копійки. (а.с.72).

15 липня 2015 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення, на виклики державного виконавця не зявляється. (а.с.77, 78).

З акту державного виконавця від 25 серпня 2015 року вбачається, що із слів батька боржника, ОСОБА_4, стало відомо, що ОСОБА_3 у квартирі №258, що у будинку №17 по вулиці Онупрієнко у місті Шостка Сумської області не проживає вже 15 років. Також, він зазначив, що останній мешкає у м.Суми. (а.с.40).

При проведенні виконавчих дій державний виконавець не може встановити місце знаходження боржника.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що за обставинами справи подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі.

Керуючись ст.11 і 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року за №606-XIV та ст.208-210, 375 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доручити розшук боржника ОСОБА_3 ОСОБА_1 МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5