Ухвала суду № 53561847, 16.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/3593/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.Номер провадження 22-ц/788/2190/14 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 5

УХВАЛА

про виправлення описки

16 листопада 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду у м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3

про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2014 року у даній справі скасовано і постановлено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_3

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на будинок АДРЕСА_1 у місті Ромни Сумської області. У цьому будинку виділено в натурі на праві приватної власності ОСОБА_4 відокремлену частину вказаного житлового будинку, а саме: літера "А-3" кімнату 1-1 площею 3 кв.м., кімнату 1-2 площею 11,7 кв.м., кімната 1-4 площею 3,8 кв.м., кімнату 1-5 площею 12,2 кв.м., кімнату 1-6 площею 12 кв.м., кімнату 1-7 площею 12 кв.м.; літера "А" кімнату 1-3 площею 24 кв.м.

На квартиру № 2 у цьому будинку виділено в натурі на праві приватної власності ОСОБА_3 відокремлену частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, а саме: літера "А-2" кімнату 2-1 площею 3,1 кв.м, кімнату 2-2 площею 16,6 кв.м., кімнату 2-3 площею 7 кв.м., кімнату 2-8 площею 26,1 кв.м., кімнату 2-9 площею 11,7 кв.м.; літера "А" кімнату 2-4 площею 7 кв.м., кімнату 2-5 площею 11,5 кв.м., кімнату 2-6 площею 17,2 кв.м., кімнату 2-7 площею 10 кв.м.; надвірні будівлі: літню кухню "Б", сарай-прибудову "б", сарай "В", сарай прибудову "в", гараж "Г", огорожу "№1-№ 3".

Вирішено питання щодо судового збору.

15 жовтня 2015 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні апеляційного суду. Вважає, що судом було допущено описку в частині визначення адреси нерухомого майна, яка в рішенні суду зазначена як «квартира № 2 у цьому будинку», однак, згідно доказів, зокрема рішення виконкому Роменської міської ради від 18 грудня 2013 року № 198 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку від 08 травня 2014 року індексний номер 21435629, адресою нерухомого майна зазначено «АДРЕСА_1 м. Ромни».

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить постановити ухвалу про виправлення описки в абзаці п'ятому резолютивної частини та викласти його в такій редакції: «Виділити в натурі на праві приватної власності ОСОБА_3 відокремлену частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди за адресою АДРЕСА_1 м. Ромни, а саме: літера "А-2" кімнату 2-1 площею 3,1 кв.м, кімнату 2-2 площею 16,6 кв.м., кімнату 2-3 площею 7 кв.м., кімнату 2-8 площею 26,1 кв.м., кімнату 2-9 площею 11,7 кв.м.; літера "А" кімнату 2-4 площею 7 кв.м., кімнату 2-5 площею 11,5 кв.м., кімнату 2-6 площею 17,2 кв.м., кімнату 2-7 площею 10 кв.м.; надвірні будівлі: літню кухню "Б", сарай-прибудову "б", сарай "В", сарай прибудову "в", гараж "Г", огорожу "№1-№ 3".

Заслухавши пояснення позивачки та відповідачки, яка не заперечувала проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ставила питання про виділення їй в натурі частини майна, зокрема, на 7/10 частин житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в м. Ромни.

Рішенням апеляційного суду ці вимоги були задоволені.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суд зазначив, що житлові приміщення та господарські будівлі виділяються на квартиру № 2 житлового будинку, а слід вказати за адресою АДРЕСА_1 м. Ромни, оскільки саме за цією адресою відповідно до рішення Роменської міської ради № 198 від 18 грудня 2013 року розташовані 7/10 частин житлового будинку, які належать позивачці.

У зв'язку з цим описку в рішенні потрібно усунути.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні задоволити.

Абзац п'ятий резолютивної частини рішення апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року викласти в такій редакції: «ОСОБА_3 виділити на праві приватної власності відокремлену частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди за адресою АДРЕСА_1 м. Ромни, а саме в житловому будинку приміщення: літера "А-2" кімнати: 2-1 площею 3,1 кв.м, 2-2 площею 16,6 кв.м., 2-3 площею 7 кв.м., 2-8 площею 26,1 кв.м., 2-9 площею 11,7 кв.м.; літера "А" кімнати: 2-4 площею 7 кв.м., 2-5 площею 11,5 кв.м., 2-6 площею 17,2 кв.м., 2-7 площею 10 кв.м.; та надвірні будівлі: літню кухню "Б", сарай-прибудову "б", сарай "В", сарай прибудову "в", гараж "Г", огорожу "№1-№ 3".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -