Ухвала суду № 53561818, 17.11.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/6308/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/2212/15 Суддя-доповідач - Ільченко Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2013 року позов ПАТ «Альфа - Банк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SME0012824 від 14 травня 2008 року в сумі 784481,16 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 у м. Суми та належить на праві власності ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа - Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки відповідно до договору іпотеки № SME0012824/1 від 14 травня 2008 року в розмірі 368650 грн.

Виселено без надання іншого житла ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2, зі зняттям їх з реєстраційного обліку у Головному управлінні Державної міграційної служби України в м. Суми.

Вирішено питання щодо відшкодування судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів (оригіналу платіжного документу) про сплату апелянтом судового збору, або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діяла на день подачі позовної заяви) ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2, 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо вимог немайнового характеру становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 252,34 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013.

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)

Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області. Або надати документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 1 т. 2).

Суддя Апеляційного суду Сумської області підпис О. Ю. Ільченко

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Ільченко