Рішення № 53561625, 17.11.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 617/1383/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № R53113145638B від 25 жовтня 2011 року. 07 листопада 2014 року між «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відсторонення права вимоги №071114нв, у відповідності до умов якого, ПАТ «ВТБ Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ВТБ Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку №1 до договору про відсторонення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15421,09 грн., з яких 12586,62 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2834,47 грн.- заборгованість за відсотками. На виконання умов договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору. Відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором № R53113145638B від 25 жовтня 2011 року в сумі 15421,09 гривень, з яких: 12586,62 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2834,47 грн.- заборгованість за відсотками. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № R53113145638B від 25 жовтня 2011 року( арк.с.11-14).

07 листопада 2014 року між «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відсторонення права вимоги №071114 нв, у відповідності до умов якого, ПАТ «ВТБ Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ВТБ Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача( арк.с.30-33).

Відповідно до додатку №1 до договору про відсторонення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 15421,09 грн., з яких 12586,62 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2834,47 грн.- заборгованість за відсотками.

На виконання умов договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 року відповідачу було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору(арк.с.26).

Відповідач не виконав свого обов»язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором № R53113145638B від 25 жовтня 2011 року в сумі 15421,09 гривень, з яких: 12586,62 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2834,47 грн.- заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком( арк.с.25).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, позов підлягає задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 15421 гривень 09 копійок заборгованості по кредиту та 243,60 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014 р\р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») 15421 гривень 09 копійок заборгованості та 243,60 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору, а всього 15664 гривень 69 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя