Рішення № 53561389, 18.11.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
575/1055/15-ц
Номер документу
53561389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/1055/15-ц

Провадження № 2/575/388/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Пасюга Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Крім того, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця, оскільки важає поважними причини пропуску цього строку. Позивач являється спадкоємцем за законом п'ятої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права на нерухоме майно в нотаріальному порядку не має можливості у зв'язку із втратою правовстановлюючого документа на майно. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Вільненської сільської ради - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вільне Великописарівського району Сумської області помер ОСОБА_5, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.2015 року (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарськими спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.21).

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№ 41950546, 41950557 від 29.10.2015 року від імені ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, заповіт не посвідчувався та спадкова справа після його смерті не відкривалася (а.с.39,40).

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (1963р.) спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При цьому, у відповідності до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти ( у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

В силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном дружина - ОСОБА_6 та син - ОСОБА_3, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними документами (а.с.13, 16), однак юридично свої спадкові права спадкоємці не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вільне Великописарівського району Сумської області померла ОСОБА_6, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.07.2015 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з надвірними господарськими спорудами по АДРЕСА_1, фактично успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_5

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№ 41950745, 41950758 від 29.10.2015 року від імені ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5., заповіт не посвідчувався та спадкова справа після її смерті не відкривалася (а.с.41,42).

Відповідно до ст.1218 ЦК України (2004р.) - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України (2004р.) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 разом з нею був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_3, 1956 року народження, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.13,17), тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, однак юридично свої спадкові права не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, актовий запис № 31 від 27.11.2014р. (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№ 42060888, 42060961 від 10.11.2015 року від імені ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., заповіт не посвідчувався та спадкова справа після її смерті не відкривалася (а.с.45,46).

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом п'ятої черги як племінник по батьківській лінії померлого, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними документами, що маються в матеріалах справи (а.с.9,13,15).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто спадкоємцем і може бути надіслана поштою, що передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про строк та порядок подання заяви, вважав, що відсутність інших близьких родичів у спадкодавця надає йому беззаперечне право на вступ у спадкові права в будь-який час, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85 цс 12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи, що юридична необізнаність з вимогами чинного законодавства України не являється поважною причиною пропуску строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак, беручи до уваги відсутність інших спадкоємців майна померлого, суд вважає за можливе позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину повинна бути підтверджена належними доказами, а саме - відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а відсутність вказаного доказу є підставою для відмови у позові.

У відповідності до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

З зазначених вище Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що від імені ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., заповіт не посвідчувався та спадкова справа після його смерті не відкривалася.

Рішення повинно відповідати вимогам ст.ст. 213, 215 ЦПК України, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, за умови неприйняття спадкоємцем за законом - позивачем ОСОБА_2 спадщини у встановлений законом строк та порядок після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вільне В.Писарівського району, про що свідчить відсутність заведеної нотаріусом спадкової справи за заявою спадкоємця, а також враховуючи відсутність належних доказів щодо перешкод в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку (відмова нотаріуса), суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

керуючись ст.ст. 392, 1269, 1270 ЦК України,

ст.тс. 10,60,27,31,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, строком два місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 листопада 2015 року.

Суддя : А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 53561389 ?

Документ № 53561389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53561389 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53561389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53561389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53561389, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 53561389, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53561389 відноситься до справи № 575/1055/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 575/1055/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53561322
Наступний документ : 53601273