Ухвала суду № 53561120, 22.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6937/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення заперечень на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

встановив:

02.02.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху у звязку зі сплатою позивачем судового збору в неповному обсязі.

14.07.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про залучення заперечень на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року, в якій просить скасувати ухвалу суду. Дана заява по тексту є фактично апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3, яка є апеляційною скаргою, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вказана заява про залучення заперечень фактично є апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апелянту необхідно привести вказану заяву у відповідність до ст. 295 ЦПК України, та відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України надати до Апеляційного суду Одеської області копії апеляційної скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 04.02.2015 року. Заява про залучення заперечень на ухвалу, яка фактично є апеляційною скаргою, подана 14.07.2015 року. Згідно наявної в матеріалах справи розписки представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 отримала копію оскаржуваної ухвали 10.02.2015 року (а.с. 12 зворот т.1) Таким чином має місце пропуск строку апеляційного оскарження.

Заяву про поновлення строку представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 не подано, не зазначено таке клопотання і в самій заяві про залучення заперечень на ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.2,3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про залучення заперечень представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка фактично є апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року, залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ували суду 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3, що у разі невиконання вимог ухвали стосовно усунення недоліків апеляційної скарги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. Якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7