Постанова № 53560630, 12.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17835/15-п

Номер провадження 3/521/5940/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Мілонас К. С.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0932/50011/15, що надійшла 16 вересня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1, згідно поштового відправлення мешкаючого: (HoIon, Жаботински 3/12, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року о 16 годині 30 хвилин на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», в зоні діяльності митного поста «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CC061695947IL, яке було відправлено з Ізраїлю від громадянина ОСОБА_1 (HoIon, Жаботински 3/12) до України на адресу одержувача ОСОБА_3 (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Січових Стрільців 1/52) серед товарних вкладень зазначеного МПВ був виявлений медичний препарат: «ACAMOL TSINUN CLASSIC NIGHT CARE» у кількості 12 пігулок.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС від 05 жовтня 2015 року №142008700-1130 медпрепарат ACAMOL TSINUN CLASSIC NIGHT CARE містить у своєму складі прекурсор «псевдоефедрину гідрохлорид».

Псевдоефедрин та його солі відносяться до таблиці IV списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (зі змінами).

Визначити кількісний вміст діючої речовини у дослідженому препараті не має можливості у звязку з відсутністю хроматографічного стандартного зразку відповідної речовини.

Таким чином дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

Відповідно до листа Одеського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД ДФС 415/94-94-87 від 07 жовтня 2015 року загальна вартість 12 пігулок медпрепарату ACAMOL TSINUN CLASSIC NIGHT CARE становить 55 гривень 32 копійки.

На підставі вказаних обставин, 08 жовтня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0932/50011/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений на 12 листопада 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, та ОСОБА_1 був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду останній не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно п.2.1.1., ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, виявлений медичні препарат заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Зазначений медпрепарат перемішувався через митний кордон України у

міжнародному поштовому відправлені без ознак приховування, тобто без

використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших способів та засобів, що утрудняють їх виявлення або шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0932/50011/15 від 08 жовтня 2015 року, доповідною запискою від 08 жовтня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0932/50011/15 від 08 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 0932/50011/15 від 08 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко