Справа №490/9274/15-ц 13.11.2015
Провадження №22-ц/784/2903/15
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
6 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском п'ятиденного строку, передбаченого статтею 294 ЦПК України, проте клопотання про поновлення строку на оскарження та доказів поважності причин його пропуску апеляційна скарга не містить.
Крім цього, відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на 1 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на судову ухвалу для фізичних осіб складає 243, 60 грн.
Апелянтом судовий збір не сплачено, подано клопотання про відстрочення його сплати до розгляду справи.
Відповідно до статті 82 ЦПК України, та статті 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення.
Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.
Також апелянту пропонується протягом п'яти днів з дати отримання ухвали сплатити 243, 60 грн. судового збору.
Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2014 року, код ЄДРПОУ 02892675».
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 53560297, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9274/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: